الأربعاء، 21 أكتوبر 2026

النظام الإيراني، طفيليّ على جراح الآخرين

بالنسبة إلى نظام الملالي الحاكم في إيران، نادراً ما تكون الاضطرابات في الخارج مجرد أخبار؛ بل إنها مادة تستغلّها لمآربها.


فعندما تندلع المظاهرات في إحدى العواصم الغربية، تسارع وسائل الإعلام الرسمية إلى تضخيمها وتصويرها دليلاً على التدهور السياسي، أو وحشية الشرطة، أو إفلاس نظام الحكم الديمقراطي. والتناقض مع طريقة تعامل طهران مع الاحتجاجات داخل إيران، حيث يُوصَف المتظاهرون بصورة روتينية بأنهم مثيرو شغب أو عملاء أجانب أو إرهابيون، واضح بما يكفي. لكن سنوات من التحقيقات في عمليات التأثير المعلوماتي الإيرانية كشفت أمراً أكثر خطورة: فقد حاول النظام مراراً ألا يكتفي بنقل أخبار الانقسامات في الخارج، بل أن يتسلّل إلى قلبها متنكّراً في هيئة طرف آخر.
وتكتسب هذه المسألة أهمية خاصة في وقت تشهد فيه فرنسا اضطرابات اليوم.
فقد خصّصت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية تغطية متواصلة للاحتجاجات الفرنسية، وقدّمت سلوك الشرطة باعتباره دليلاً على نفاق أوروبا في مجال حقوق الإنسان. ووصفت وكالة تسنيم ردّ الفعل في ستراسبورغ بأنه «جدار صمت مخزٍ»، وذهبت إلى أن العنف ضد المتظاهرين يكشف المعنى الحقيقي للادعاءات الأوروبية بشأن الديمقراطية.

التسلّل إلى الاحتجاجات بوجهٍ مستعار
في 5 نوفمبر 2020، كشفت فيسبوك عن شبكة منشؤها إيران، وأزالتها، وكانت تضم 12 حساباً على فيسبوك وصفحتين و307 حسابات على إنستغرام، وترتبط بأفراد لهم صلات بشركة EITRC، وهي شركة لتكنولوجيا المعلومات مقرّها طهران.

وفي 21 أكتوبر 2019، أزالت شركة ميتا شبكة أخرى منشؤها إيران، كانت تدير صفحة باسم BLMNews، وتتنكّر في هيئة منفذ إخباري وتنشر محتوى عن حركة «حياة السود مهمة» (Black Lives Matter)، والعلاقات العرقية، والثقافة الأميركية الأفريقية. كما استهدفت شبكة ضخمة أخرى ربطتها ميتا بمؤسسة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية جمهوراً يمتد من أفريقيا وأوروبا إلى الولايات المتحدة وبريطانيا، وذلك عبر مئات الصفحات والحسابات المضلّلة.


لا تتمثّل هذه الطريقة بقدر ما تتمثّل في إقناع الأجانب بحبّ طهران، بل في العثور على شرخ قائم بالفعل والضغط عليه لتعميقه.

وفي بعض الأحيان، يتّسم انتحال الهوية بصبر لافت.

فقد وجد باحثون درسوا العملية الإيرانية المعروفة باسم Storm-2035 حسابات تنتحل شخصيات شبّان من أيرلندا الشمالية. وكان أصحاب الحسابات، الذين استخدموا أسماء «إوين أوريلي» (Eoin O’Reilly)، و«كونور بيرن» (Conor Byrne)، و«فيونا دويل» (Fiona Doyle)، و«نيام ماكدونا» (Niamh McDonagh)، يدّعون الإقامة في بلفاست، ويقدّمون أنفسهم باعتبارهم أشخاصاً اعتنقوا الإسلام ومؤيدين لإعادة توحيد أيرلندا، وينخرطون في النقاشات السياسية الأيرلندية.

أعادوا نشر مواد لشخصيات حقيقية من حزب شين فين (Sinn Féin)، واستشهدوا بالناشط الجمهوري الأيرلندي بوبي ساندز، وروّجوا للوحدة الأيرلندية، واستخدموا إشارات ثقافية أيرلندية. ومع ذلك، ربط معهد الحوار الاستراتيجي (ISD)، استناداً إلى أبحاث أجرتها شركتا OpenAI وجامعة كليمسون، هذه الحسابات بعملية مرتبطة بالحرس الثوري الإيراني.

ونشرت الحسابات الأربعة مجتمعةً أكثر من 5400 منشور. وخلف هوياتهم الأيرلندية المستعارة، كانوا أيضاً يشيدون بقاسم سليماني وعلي خامنئي، ويدفعون برسائل تتماشى مع السياسة الخارجية لطهران.

إنه استغلال في أنقى صوره: تاريخ حقيقي، ومظالم حقيقية، ومشاركون مختلقون.


عندما انقطع الاتصال، سقط القناع
برزت عملية مماثلة استهدفت بريطانيا إلى العلن، بشكل شبه عرضي.

فقد قدّم أكثر من 1300 حساب مشبوه نفسه باعتباره مؤيداً لاستقلال اسكتلندا، ونشر محتوى مناهضاً لحكومة وستمنستر ومؤيداً للاستقلال. ثم انقطعت البنية التحتية للإنترنت في إيران خلال الحرب في يونيو 2025.

وانقطعت الحسابات التي ادّعت أنها اسكتلندية عن الظهور في الوقت نفسه.

ووجدت شركة Cyabra، وفقاً لـتقريرها، أن الحسابات التي شكّلت نحو 26% من الملفات الشخصية التي فحصتها ضمن النقاش المتعلق باستقلال اسكتلندا، توقفت عن النشاط أثناء انقطاع الإنترنت في إيران، ثم عادت للظهور بعد استعادة الاتصال. وتحول بعضها مؤقتاً إلى نشر رسائل مؤيدة لإيران بصورة صريحة.

وقد أنتجت هذه الشبكة آلاف المنشورات، وربما حققت مئات الملايين من مرات الظهور.

وعزّزت بيانات الشفافية اللاحقة الأدلة على مصدر هذه الحسابات؛ إذ تبيّن أن حسابات ادّعت امتلاك هويات اسكتلندية كانت لها صلات بالبنية التحتية الإيرانية، فيما كانت تخفي حركة مرور بياناتها عبر شبكات افتراضية خاصة (VPN) أوروبية.

ولاحقاً، أشار لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان البريطاني إلى هذه الواقعة في تحقيقها بشأن التلاعب الأجنبي بالمعلومات، لافتةً إلى الاختفاء المتزامن للحسابات أثناء انقطاع الإنترنت في إيران، ثم عودتها برسائل مؤيدة لخامنئي.

وأظهرت العملية الأيرلندية الغريزة نفسها. فقد وجد معهد الحوار الاستراتيجي أن الحسابات التي انتحلت شخصيات من سكان بلفاست استخدمت الاستيلاء على الوسوم (Hashtag Hijacking) والتفاعل مع ناشطين أيرلنديين حقيقيين، لتبدو وكأنها مندمجة بصورة طبيعية في السياسة المحلية.

ثم أعادت حسابات اثنان منها ابتكار هويتيهما مرة أخرى، وهذه المرة باعتبارهما مؤيدين لاستقلال اسكتلندا يقيمان في إدنبرة.

كانت الجنسية والأيديولوجيا والقضية السياسية جميعها أزياءً للتنكّر.


الأزمة التي يمكن استغلالها
يوفّر هذا السجل السياق المناسب لفهم حماسة طهران كلما امتلأت الشوارع بالمتظاهرين في أماكن أخرى.

فعندما يظهر الاستياء بصورة عفوية داخل إيران، يُعزى إلى جهات خارجية. أما في الخارج، فيتحوّل الاستياء العفوي إلى دليل على أن الحكومات المعادية تنهار تحت وطأة تناقضاتها الداخلية.

وحين تتاح الفرصة، تجاوزت العمليات الإيرانية الموثّقة حدود التعليق على الأحداث إلى انتحال الهويات، من خلال اختلاق شخصيات لمواطنين أجانب وإقحامها في نقاشات سياسية حقيقية.

لا يحتاج النظام إلى اختلاق مظلمة كي يستغلّها.

كل ما يحتاج إليه هو شرخ موجود بالفعل، وجمهور غاضب أصلاً، وقناع مقنع بما يكفي للدخول إلى النقاش من دون أن يلاحظه أحد.

بقلم: مهدي عقبائي - 19 أكتوبر 2026

النظام الإيراني، طفيليّ على جراح الآخرين بالنسبة إلى نظام الملالي الحاكم في إيران، نادراً ما تكون الاضطرابات في الخارج مجرد أخبار؛ بل إنها م...